[fedora-fr-doc] Un peu de ménage dans les contributions ?

Couret Charles-Antoine cacouret at wanadoo.fr
Mer 14 Jan 14:17:04 CET 2009


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Bonjour,
je remarque que depuis que je contribue dans la documentation, certaines
pages ou projets sont en train de stagner pour rien depuis des années
presque. Dans les pages à écrire, certaines sont là depuis plusieurs
mois/années et il n'y a presque aucun contenu, ou alors il n'est pas
finit et son auteur ne semble pas intéressé de continuer. Pour la
relecture c'est pire, beaucoup de sujets ne trouvent pas de relecteurs
et attendent la publication officielle en vain depuis également quelques
mois années pour certains. C'est frustrant et problématique.

Tout d'abord, je tiens à préciser que je sais que nous sommes des
bénévoles tout ça et que notre temps libre est différent d'une personne
à une autre et je comprends que certains ne trouvent plus le temps d'y
contribuer. Je n'ai rien contre eux. Mais je trouve ça bordélique de
laisser des pages alors que soit ils ne seront jamais finis ou alors
qu'ils commencent à devenir peu à peu obsolète car finalement l'auteur
n'y participe plus et que l'actualité n'est pas suivit pour ces
articles. Pour moi on devrait soit supprimer ces pages trop anciennes
sans « avenir », ou alors on propose à partir d'une certaine date qu'un
autre auteur s'en occupe (en contactant préalablement son auteur
principal ?), je pense que ça rendrait la page « Travaux Wiki » plus
légère et agréable, sans oublier qu'elle sera plus réaliste sur les
sujets qui seront traités...
Pour les relectures, je ne sais pas comment faire pour qu'il y est plus
de relecteurs, mais je pense qu'au delà d'une certaine date on peut
considérer l'article comme « terminé » ou alors si un relecteur s'est
proposé depuis trop longtemps pour cet article mais en vain, au bout
d'un moment on devrait enlever son nom de la liste pour amener d'autres
personnes à le faire.

Voilà pour ce qui est de ma remarque, car ce manque d'activité que cela
entraine amène une documentation obsolète ou peu évolutive ce qui est
dommage. Pour moi un petit peu de ménage ferait du bien et rendrait la
page mentionnée plus haut plus agréable à gérer, réaliste et plus légère
aussi... Enfin je ne sais pas ce que vous en pensez, si vous avez
d'autres mesures ou propositions soumettez-les, après si la situation ne
vous dérange guère je peux comprendre mais je trouverais ça étrange
qu'on fasse le culte des pages vieilles d'un an sans modifications et
incomplètes, ce n'est pas le but d'une documentation de qualité.
Cordialement,
Charles-Antoine Couret.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Remi - http://enigmail.mozdev.org

iEYEARECAAYFAklt5ckACgkQdFtFTKZ+Nxw9GQCeLcpQyIQDM8tq8J4rbCKzDOVv
hXgAnjwtmOPwOP2cDhMXqbhQgsmJuTgk
=4ywm
-----END PGP SIGNATURE-----





Plus d'informations sur la liste de diffusion fedora-fr-doc