[fedora-fr-doc] Travaux en cours : du ménage

Couret Charles-Antoine cacouret at wanadoo.fr
Lun 26 Jan 02:32:25 CET 2009


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Bonjour,
comme vous avez pu le voir j'ai crée une page à l'instant sur l'État
actuel des travaux sur le Wiki et le résultat est pour ainsi dire alarmant.
J'ai classé les relectures, écritures et réécriture des pages en
fonction de leur pertinence et évidemment de leur dernière modification.
Il y a des articles qui datent de plusieurs années (je suis remonté
jusqu'à 2006 !) et sans que ça soit validé. Le nombre d'article qui
n'évolue plus depuis plus de 6 mois est très conséquent, au bout de 6
mois c'est presque l'abandon de l'article que l'on fait et on constate
que les auteurs sont souvent les mêmes (faudrait-il les contacter ?). Je
ne leur reproche rien du tout, je peux comprendre qu'on ait plus le
temps, ni l'envie de continuer cela mais en attendant on a une grande
page qui s'allonge avec finalement du contenu qui devient de plus en
plus obsolète. Car c'est ça aussi le problème, on a parfois des articles
de bonne qualité mais qui maintenant ne servent plus réellement ou alors
qui ne parviennent pas à rejoindre le camp des articles accessibles à
tous ce qui est fort dommage pour la communauté francophone qui peut en
avoir besoin.

Voici la page en question qui reprend le modèle de celle que l'on
utilise constamment :
http://doc.fedora-fr.org/wiki/TravauxWiki_Réorganisation

Que faire ?
La relecture est relancé depuis mon dernier constat, c'est une bonne
chose mais cela n'est pas suffisant. Certains articles sont bons, si les
auteurs se manifestent et veulent les reprendre en mains, qu'ils le
fassent , sinon peut être que certains seraient motivés pour achever ce
travail. Certains articles en relecture et en création sont obsolètes et
même une remise à niveau ne suffirait pas. Pour certains je pense que la
suppression serait idéale pour d'autres juste une catégorie obsolète
selon l'avancement de l'article. Mais je pense qu'il serait bon de faire
un peu le ménage dans tout ceci.

Je ne critique personne dans l'histoire et je peux comprendre la
situation de certains, mais quoi qu'il en soit cette situation n'est pas
bonne pour le Wiki qui perd en pertinence et clarté. Ça sera un gros
travail pour améliorer tout ça c'est certains et je me porte volontaire
pour y participer.
J'attends bien évidemment vos réactions, suggestions et critiques à ce
sujet.

Cordialement,
Charles-Antoine Couret.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Remi - http://enigmail.mozdev.org

iEYEARECAAYFAkl9EqIACgkQdFtFTKZ+NxxAvQCfcbpd5UahixBwwb16TKiP8kFp
nCsAoI7UuXvoIdH8yRYUISqjzESdwPFp
=zEHP
-----END PGP SIGNATURE-----





Plus d'informations sur la liste de diffusion fedora-fr-doc