[fedora-fr-doc] Travaux en cours : du ménage

Thomas Canniot thomas.canniot at mrtomlinux.org
Lun 26 Jan 11:55:59 CET 2009


> Selon Couret Charles-Antoine <cacouret at wanadoo.fr>:
>
> Bonjour.
>
> Par principe, je ne suis pas d'accord pour la suppression d'article.
> Maintenant,
> il y a des fois où il faut faire preuve de pragmatisme.
> Quand l'article est vide, quand l'article contient uniquement des titres,
> quand
> l'article contient uniquement des tableaux vides, etc, ET que l'auteur n'y
> a pas
> touché depuis longtemps (le long temps étant a définir ...) ET qu'il ne
> répond
> pas à un mail où lui demande s'il a toujours le temps de travailler dessus
> (sans
> réponse après un moi pour tenir compte des vacanciers), la suppression
> s'impose
> !

Ces articles sont quand mêmes rares...

>
> Suggestion : expliciter cette possibilité dans le parcours du
> contributeur. Cela
> évitera les plaintes post-mortem d'un contributeur revenant à la vie ;-)
>
> Il reste le problème des articles avec du contenu, mais non touché depuis
> quelques temps et pas fini, ou tout du moins on ne sais pas si c'est fini.
> Pour moi deux cas :
> 1/ L'article est obsoléte de par la version (ex. version FC6 pour
> l'article
> alors que la prochaine c'est la F11). Passage en catégorie obsoléte. En
> prévenant l'auteur. A mettre dans le parcours du contributeur.
> 2/ L'article ne semble pas pertinant, mais il y a quand même du contenu.
> Passage
> dans une catégorie à définir. Par exemple abandonnée.
>
> Autre suggestion : je trouve que le parcours du contributeur n'est pas
> forcément
> très clair. Je parle en particulier de l'utilisation des tableaux
> "Rédaction en
> cours", "Mise à jour en cours" et "Relecture en cours".
> Pas très clair pourquoi ? Juste deux exemples vécus.
> 1/ J'ai ajouté mes articles Xen dans le tableau "Relecture en cours". J'ai
> prévenu la liste. Et j'ai découverts par hasard que j'avais un relecteur.
> Pourquoi pas, mais bon. J'aurais aimés être mis au courant par un petit
> mail, ou
> sur la liste.
> 2/ Au bout d'un moment j'ai demandé des nouvelles sur la relecture. Le
> relecteur
> m'a dit que l'un des articles avait été relu, mais il ne m'en avait pas
> prévenu.
> Allait-il le faire ? Je ne sais pas. Et s'il l'avait fait aurait-il enlevé
> l'article des tableaux ou aurait-ce été à moi de le faire ?
> Avec de la bonne volonté, et aussi du temps, ça peut fonctionner tout
> seul. Mais
> si les règles sont bien établies ça permet de savoir plus facilement quand
> ça
> dérape.
> Maintenant, ça peut aussi apparaitre contraignant ...

Perso, je pense qu'il s'agit plus d'un problème de prise de conscience de
ce qu'engendre la non remonté d'informations...

Thomas



Plus d'informations sur la liste de diffusion fedora-fr-doc