[fedora-fr-doc] tuto cache ssd et lvm

Édouard Duliège edouard.duliege at gmail.com
Dim 29 Oct 12:10:37 CET 2017


Bonjour à tous,

j'ai rajouté une partie finale sur les tests de vitesse, et j'ai apporté
quelques corrections. ça vous semble bon pour envoi ?

Urbanely yours,

Édouard

--
Édouard Duliège
edouard.duliege at gmail.com

Le 10 octobre 2017 à 20:36, Nicolas BERREHOUC <nberrehouc at free.fr> a écrit :

> Oui effectivement l'intro serait peut-être à revoir.
>
> Du coup il faudrait ajouter la partie tests de vitesse aussi afin de
> finaliser l'histoire.
>
> Pour les autres petites corrections de mise en page ou tournures je
> pourrais voir par la suite. En ce moment c'est aussi flux tendu de mon côté.
>
> Désolé pour ces remaniements :-)
>
> Message signé avec PGP
> Voir les explications ci-dessous :https://emailselfdefense.fsf.org/fr/ et http://openpgp.vie-privee.org/
>
>
> Le 06/10/2017 à 09:31, Édouard Duliège a écrit :
>
> Bonjour à tous,
>
> > Peut-être préciser que c'est pour mettre le cache du /home qui est sur
> le HDD  en cache sur le SSD ?
> C'est fait.
>
> >  Chap 5.4 : Tu parles des tests de vitesse, tu veux les mettre tout
> compte fait ?*
> J'ai supprimé la fin de la phrase, c'est plus clair en effet.
>
> >  "Il faut ensuite désactiver la partition lvm sur sdb : # swapoff
> /dev/fedora/swap" ça ne serait pas plus désactiver la partition swap sur
> sdb ?
>
> > Je ne veux pas du tout me positionner en donneur de leçons, j'essaye
> juste d'apporter un avis constructif. Merci encore pour le temps consacré.
> Pas de soucis ;) On essaie de faire le mieux pour cette doc, toutes les
> remarques sont bonnes à prendre !
>
> >  Bon je crois qu'Edouard va nous en vouloir... enfin surtout à moi :-)
> >  Voilà, là je pense vraiment qu'Edouard va m'en vouloir pour l'idée de
> l'article :-D
> mais non, mais non =)
>
>  > Faire un article pour chaque serait un plus mais ça demanderait de
> vraiment se coller sur le sujet, et pour cela il faut quand même avoir un
> besoin à la base, sinon c'est difficile de s'impliquer.
> De mon côté, je suis en pleine création de startup au laob, donc compliqué
> de dégager du temps pour d'autres projets. Je suis tout à fait ouvert à des
> modifications de l'article, par contre ça serait idéal que je ne passe pas
> trop de temps à phosphorer dessus.
>
> > il pourrait être tourné comme une trame possible de déplacement du
> système dual boot HDD vers SSD avec en bonus le cache SSD pour /home et en
> super bonus des tests de vitesse
> Ça me semble un bon compromis effectivement. Donc ça nécessiterait de
> modifier un peu l'intro ? D'autre parties ?
>
>
>
>
> Urbanely yours,
>
> Édouard
>
> --
> Édouard Duliège
> edouard.duliege at gmail.com
>
> Le 4 octobre 2017 à 22:41, Guillaume LAURENT <g.laurent at neuf.fr> a écrit :
>
>> Bonsoir Nicolas,
>>
>> Du coup effectivement on retrouve plusieurs thèmes dans cette article.
>> Cependant avant de vouloir le scinder en plusieurs, il pourrait être tourné
>> comme une trame possible de déplacement du système dual boot HDD vers SSD
>> avec en bonus le cache SSD pour /home et en super bonus des tests de
>> vitesse :-P
>>
>> Oui, ça me parait un bon compromis.
>>
>> Je ne vois pas pourquoi tu dis "Quant à la partition root sur le ssd, je
>> déconseillerai plutôt de ne pas la mettre dans le VG: ça n'apporte rien et
>> ça pose des problèmes en cas de changement de carte mère.", quel est le
>> rapport avec la carte mère ?
>>
>> Quand j'ai mis à jour mon ordi, j'ai gardé les disques mais remplacé la
>> carte-mère par celle d'une station de travail. Dessus, j'ai des ports
>> compatibles SATA, mais qui font appel à un autre type de contrôleur, SAS je
>> crois. Avec la partition root dans LVM, je n'ai pas réussi à démarrer sur
>> ces contrôleurs. En utilisant les contrôleurs SATA normaux, pas de
>> problème. Je n'ai pas cherché plus loin, mais peut-être qu'être à
>> l'extérieur de LVM aurait permis d'utiliser directement ce contrôleur.
>> Cependant, je crois que dans ce cas il devient impossible de crypter root,
>> pour ceux qui en auraient besoin. Bref, mon problème est peut-être
>> anecdotique.
>>
>> Par contre, parler de la solution sans lvm dans le paragraphe 3.4
>> entraine une incohérence dans la suite du texte, vu que la partition
>> ssd_cache ne sera plus sda5 mais sda6. En plus, elle aura une taille
>> différente. Du coup, pour plus de simplicité, autant supprimer ce
>> paragraphe. On pourrait peut-être également fusionner les paragraphes 3.2
>> et 3.3.
>>
>> Merci, bonne soirée
>> GuL
>>
>> Le 04/10/2017 à 20:49, Nicolas BERREHOUC a écrit :
>>
>> Bonsoir Guillaume,
>>
>> Bon je crois qu'Edouard va nous en vouloir... enfin surtout à moi :-)
>>
>> Je pense que pour le swapoff nous sommes d'accord sur l'explication, du
>> coup il faut bien modifier la tournure de la phrase pour qu'elle soit plus
>> compréhensible.
>>
>> Pour l'histoire des 10Gio effectivement je ne vois pas non plus,
>> peut-être une restriction à un moment donné ?
>>
>> Les tests de vitesses seraient aussi à mettre.
>>
>> Du coup effectivement on retrouve plusieurs thèmes dans cette article.
>> Cependant avant de vouloir le scinder en plusieurs, il pourrait être tourné
>> comme une trame possible de déplacement du système dual boot HDD vers SSD
>> avec en bonus le cache SSD pour /home et en super bonus des tests de
>> vitesse :-P
>>
>> Faire un article pour chaque serait un plus mais ça demanderait de
>> vraiment se coller sur le sujet, et pour cela il faut quand même avoir un
>> besoin à la base, sinon c'est difficile de s'impliquer.
>>
>> Je ne vois pas pourquoi tu dis "Quant à la partition root sur le ssd, je
>> déconseillerai plutôt de ne pas la mettre dans le VG: ça n'apporte rien et
>> ça pose des problèmes en cas de changement de carte mère.", quel est le
>> rapport avec la carte mère ?
>>
>> En résumé, la manipulation est intéressante dans son ensemble mais pas
>> évidente à retranscrire pour qu'elle soit ré-utilisable dans différents
>> cas. Il faut garder à l'esprit qu'elle doit servir de base pour une
>> solution possible mais devra être adaptée.
>>
>> Voilà, là je pense vraiment qu'Edouard va m'en vouloir pour l'idée de
>> l'article :-D
>>
>> Merci pour rester dans le flux de la ML, les avis sont toujours les
>> bienvenus ainsi que les relectures.
>>
>> Message signé avec PGP
>> Voir les explications ci-dessous :https://emailselfdefense.fsf.org/fr/ et http://openpgp.vie-privee.org/
>>
>>
>> Le 04/10/2017 à 12:49, Guillaume LAURENT a écrit :
>>
>> Bonjour Nicolas,
>>
>> Nos mails se sont croisés.
>>
>> Peut-être préciser que c'est pour mettre le cache du /home qui est sur le
>> HDD  en cache sur le SSD ? Faudrait pas laisser croire que l'on peut faire
>> aller les HDD plus vite.
>>
>> Pas faux ! :-)
>>
>> "Il faut ensuite désactiver la partition lvm sur sdb : # swapoff
>> /dev/fedora/swap" ça ne serait pas plus désactiver la partition swap sur
>> sdb ?
>>
>> On ne peut déplacer la partition lvm que si tous les systèmes de fichiers
>> qu'elle contient sont démontés, d'où la nécessité de désactiver le swap.
>>
>> J'dirais bien qu'une petite capture s'impose pour "...du disque puis
>> créer à droite une petite partition de 10 Go..." mais peut-être que *Gul*
>> serait plus à même de la fournir.
>>
>> Je ne me souviens plus pourquoi j'ai rajouté cette partition pour la
>> supprimer après. Peut-être que fdisk ne permettait de changer le nom des
>> partitions que s'il y en avait plusieurs. Impossible de faire une capture
>> d'écran : je n'ai plus la place sur le disque. En schéma, ça donne ça:
>>
>>     sdb1 (Reserved)- sdb2 (Windows) - sdb3 (boot) - sdb4 (root, home et
>> swap)
>> --> sdb4 (root, home et swap) - sdb5 (10 Go temporaire)
>> --> sdb1 (root, home et swap)
>>
>> Chap 5.4 : Tu parles des tests de vitesse, tu veux les mettre tout compte
>> fait ?
>>
>> Je pense que les tests de vitesses pourraient avoir leur place sur la
>> page ssd, avec également une référence vers la page lvm-cache.
>> Bonne journée à tous
>> GuL
>>
>> Le 03/10/2017 à 20:15, Nicolas BERREHOUC a écrit :
>>
>> Alors... :-)
>>
>> Chap 1 : Oui c'est mieux comme ça effectivement :-)
>> Peut-être préciser que c'est pour mettre le cache du /home qui est sur le
>> HDD  en cache sur le SSD ? Faudrait pas laisser croire que l'on peut faire
>> aller les HDD plus vite.
>>
>> Chap 3.1 : L'explication sur le partitionnement mériterait d'être
>> reprise. La partition sda4 est créée en "étendu" car un disque en
>> partitionnement Intel avec MBR ne peut contenir que 4 partitions primaires.
>> 3 sont déjà occupée et il reste /, /home et swap à intégrer. Cette
>> partition étendue accueille un gestionnaire de volumes avec les dernières
>> partitions à créer, ce qui permet de laisser la possibilité de créer
>> d'autres partitions étendues au besoin mais ce n'est pas une nécessité.
>>
>> J'dirais bien qu'une petite capture s'impose pour "...du disque puis
>> créer à droite une petite partition de 10 Go..." mais peut-être que *Gul*
>> serait plus à même de la fournir.
>>
>> "Il faut ensuite désactiver la partition lvm sur sdb : # swapoff
>> /dev/fedora/swap" ça ne serait pas plus désactiver la partition swap sur
>> sdb ?
>>
>> Chap 5.4 : Tu parles des tests de vitesse, tu veux les mettre tout compte
>> fait ?
>>
>> Voilà pour les chapitres.
>>
>> Concernant les balises j'ai dû toutes les faire il me semble... enfin je
>> pense.
>> Pour le complément d'info du second lien, ça ne serait pas plus dans un
>> autre article sur LVM :-D
>> J'ai survolé rapidos, donc une autre relecture serait peut-être pas mal
>> avec le tuto d'origine en parallèle.
>>
>> J'espère que GuL pourrait éclaircir certains points du coup.
>>
>> Désolé de te redonner du taf...
>>
>> Message signé avec PGP
>> Voir les explications ci-dessous :https://emailselfdefense.fsf.org/fr/ et http://openpgp.vie-privee.org/
>>
>>
>> Le 03/10/2017 à 09:55, Édouard Duliège a écrit :
>>
>> Hello Nicolas,
>>
>> Merci pour ce retour. Il ya  du pain sur la planche ^^
>>
>> 1. ok, j'ai modifié (en simplifiant).Est ce mieux ?
>>
>> 2.
>> > Mettre les liens entre balises <path></path> et les commandes
>> <cmd></cmd> pour les repérer plus facilement dans la lecture.
>> Je ne suis pas sûr de savoir où tu veux que j'insère les balises cmd. Par
>> exemple, dans "L'option --resisefs de lvresize" ? Ou ailleurs ?
>>
>> 3.
>> > Pour le second lien du forum c'était pour compléter la partie LVM avec
>> le redimensionnement.
>> Ok. Où mettrais tu cette partie ? Avant le 3 - déplacement de Linux ?
>>
>>
>> Urbanely yours,
>>
>> Édouard
>>
>> --
>> Édouard Duliège
>> edouard.duliege at gmail.com
>>
>> Le 2 octobre 2017 à 21:59, Nicolas BERREHOUC <nberrehouc at free.fr> a
>> écrit :
>>
>>> Voilà mon retour.
>>>
>>> Au delà des quelques fautes que j'ai directement corrigées.
>>>
>>> Il y a encore le lien en en-tête du sommaire, il est bien dans 6 donc il
>>> peut être supprimé.
>>>
>>> 1 : J'éviterai de présenter le logiciel libre comme une mauvaise
>>> alternative à Windows :-) avec ces arguments. En plus je ne suis pas sûr
>>> que ce soit le cas pour tous, j'vois plus un souci de format privateur.
>>> C'est l'avis de l'utilisateur dans son expérience mais il faudrait être
>>> plus neutre.
>>>
>>> Mettre les liens entre balises <path></path> et les commandes
>>> <cmd></cmd> pour les repérer plus facilement dans la lecture.
>>>
>>> Pour les tests de vitesse je ne pense pas qu'il y ait un intérêt, autant
>>> que ça reste sur le forum à mon avis.
>>>
>>> Pour le second lien du forum c'était pour compléter la partie LVM avec
>>> le redimensionnement.
>>>
>>> J'effectuerai une autre relecture à tête reposée car il y a une grosse
>>> gymnastique de partitions ;-)
>>>
>>> Peut-être que GuL fera un passage ?
>>>
>>> Message signé avec PGP
>>> Voir les explications ci-dessous :https://emailselfdefense.fsf.org/fr/ et http://openpgp.vie-privee.org/
>>>
>>> Le 02/10/2017 à 15:11, Édouard Duliège a écrit :
>>>
>>> Hello,
>>>
>>> depuis le temps que je dis que je vais le faire, je me suis enfin farci
>>> la page de doc basé sur l'article de GuL :
>>> https://forums.fedora-fr.org/viewtopic.php?pid=562685
>>>
>>> la voici, pour relecture :
>>>
>>> https://forums.fedora-fr.org/viewtopic.php?pid=576607
>>>
>>> C'est tout frais, et n'ayant pas les yeux en face des trous en ce moment
>>> je pense qu'il y a des erreurs ou des tournures peu élégantes.
>>>
>>> j'ai deux questions :
>>> - Il me semble que quelqu'un avait suggéré de rajouter ceci
>>> <https://forums.fedora-fr.org/viewtopic.php?pid=576607> dans la doc,
>>> s'agit-il de quelque chose à incorporer dans la même page de doc ou dans
>>> une page différente ?
>>> - Est-il pertinent d'inclure les tests de vitesse dans la page de doc ?
>>>
>>> Merci,
>>>
>>>
>>> Urbanely yours,
>>>
>>> Édouard
>>>
>>> --
>>> Édouard Duliège
>>> edouard.duliege at gmail.com
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> fedora-fr-doc mailing listfedora-fr-doc at fedora-fr.orghttp://mailing-list.fedora-fr.org/mailman/listinfo/fedora-fr-doc
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> fedora-fr-doc mailing list
>>> fedora-fr-doc at fedora-fr.org
>>> http://mailing-list.fedora-fr.org/mailman/listinfo/fedora-fr-doc
>>>
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> fedora-fr-doc mailing listfedora-fr-doc at fedora-fr.orghttp://mailing-list.fedora-fr.org/mailman/listinfo/fedora-fr-doc
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> fedora-fr-doc mailing listfedora-fr-doc at fedora-fr.orghttp://mailing-list.fedora-fr.org/mailman/listinfo/fedora-fr-doc
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> fedora-fr-doc mailing listfedora-fr-doc at fedora-fr.orghttp://mailing-list.fedora-fr.org/mailman/listinfo/fedora-fr-doc
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> fedora-fr-doc mailing listfedora-fr-doc at fedora-fr.orghttp://mailing-list.fedora-fr.org/mailman/listinfo/fedora-fr-doc
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> fedora-fr-doc mailing list
>> fedora-fr-doc at fedora-fr.org
>> http://mailing-list.fedora-fr.org/mailman/listinfo/fedora-fr-doc
>>
>>
>
>
> _______________________________________________
> fedora-fr-doc mailing listfedora-fr-doc at fedora-fr.orghttp://mailing-list.fedora-fr.org/mailman/listinfo/fedora-fr-doc
>
>
>
> _______________________________________________
> fedora-fr-doc mailing list
> fedora-fr-doc at fedora-fr.org
> http://mailing-list.fedora-fr.org/mailman/listinfo/fedora-fr-doc
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://mailing-list.fedora-fr.org/pipermail/fedora-fr-doc/attachments/20171029/017a807d/attachment.html>


Plus d'informations sur la liste de diffusion fedora-fr-doc