[fedora-fr-doc] tuto cache ssd et lvm

Nicolas BERREHOUC nberrehouc at free.fr
Dim 29 Oct 16:50:36 CET 2017


Pour ma part je ne vois pas de souci.

Je vote pour Go :-)

PS : J'ai dû épurer le mail car il était trop gros.

Message signé avec PGP
Voir les explications ci-dessous :
https://emailselfdefense.fsf.org/fr/ et http://openpgp.vie-privee.org/

Le 29/10/2017 à 16:12, Édouard Duliège a écrit :
> Merci Nicolas,
>
> > Par contre je vais faire mon rabat-joie
> allons allons ^^
>
> C'est modifié selon ta suggestion. On envoie ?
>
> Urbanely yours,
>
> Édouard
>
> --
> Édouard Duliège
> edouard.duliege at gmail.com <mailto:edouard.duliege at gmail.com>
>
> Le 29 octobre 2017 à 16:00, Nicolas BERREHOUC <nberrehouc at free.fr
> <mailto:nberrehouc at free.fr>> a écrit :
>
>     J'ai relu vite fait et corrigé quelques bricoles.
>
>     Par contre je vais faire mon rabat-joie mais j'ai toujours la même
>     remarque ;-)
>
>     Chap 3.1 : L'explication sur le partitionnement mériterait d'être
>     reprise. La partition sda4 est créée en "étendu" car un disque en
>     partitionnement Intel avec MBR ne peut contenir que 4 partitions
>     primaires. 3 sont déjà occupée et il reste /, /home et swap à
>     intégrer. Cette partition étendue accueille un gestionnaire de
>     volumes avec les dernières partitions à créer, ce qui permet de
>     laisser la possibilité de créer d'autres partitions étendues au
>     besoin mais ce n'est pas une nécessité.
>
>     Sinon après je pense que l'on peut en rester là.
>
>     Message signé avec PGP 
>     Voir les explications ci-dessous :
>     https://emailselfdefense.fsf.org/fr/
>     <https://emailselfdefense.fsf.org/fr/> et http://openpgp.vie-privee.org/
>
>     Le 29/10/2017 à 12:10, Édouard Duliège a écrit :
>>     Bonjour à tous,
>>
>>     j'ai rajouté une partie finale sur les tests de vitesse, et j'ai
>>     apporté quelques corrections. ça vous semble bon pour envoi ?
>>
>>     Urbanely yours,
>>
>>     Édouard
>>
>>     --
>>     Édouard Duliège
>>     edouard.duliege at gmail.com <mailto:edouard.duliege at gmail.com>
>>
>>     Le 10 octobre 2017 à 20:36, Nicolas BERREHOUC <nberrehouc at free.fr
>>     <mailto:nberrehouc at free.fr>> a écrit :
>>
>>         Oui effectivement l'intro serait peut-être à revoir.
>>
>>         Du coup il faudrait ajouter la partie tests de vitesse aussi
>>         afin de finaliser l'histoire.
>>
>>         Pour les autres petites corrections de mise en page ou
>>         tournures je pourrais voir par la suite. En ce moment c'est
>>         aussi flux tendu de mon côté.
>>
>>         Désolé pour ces remaniements :-)
>>
>>         Message signé avec PGP 
>>         Voir les explications ci-dessous :
>>         https://emailselfdefense.fsf.org/fr/
>>         <https://emailselfdefense.fsf.org/fr/> et http://openpgp.vie-privee.org/
>>
>>
>>         Le 06/10/2017 à 09:31, Édouard Duliège a écrit :
>>>         Bonjour à tous,
>>>
>>>         > Peut-être préciser que c'est pour mettre le cache du /home
>>>         qui est sur le HDD  en cache sur le SSD ?
>>>         C'est fait.
>>>
>>>         >  Chap 5.4 : Tu parles des tests de vitesse, tu veux les
>>>         mettre tout compte fait ?*
>>>         J'ai supprimé la fin de la phrase, c'est plus clair en effet.
>>>
>>>         >  "Il faut ensuite désactiver la partition lvm sur sdb : #
>>>         swapoff /dev/fedora/swap" ça ne serait pas plus désactiver
>>>         la partition swap sur sdb ?
>>>
>>>         > Je ne veux pas du tout me positionner en donneur de
>>>         leçons, j'essaye juste d'apporter un avis constructif. Merci
>>>         encore pour le temps consacré.
>>>         Pas de soucis ;) On essaie de faire le mieux pour cette doc,
>>>         toutes les remarques sont bonnes à prendre !
>>>
>>>         >  Bon je crois qu'Edouard va nous en vouloir... enfin
>>>         surtout à moi :-)
>>>         >  Voilà, là je pense vraiment qu'Edouard va m'en vouloir
>>>         pour l'idée de l'article :-D
>>>         mais non, mais non =)
>>>
>>>          > Faire un article pour chaque serait un plus mais ça
>>>         demanderait de vraiment se coller sur le sujet, et pour cela
>>>         il faut quand même avoir un besoin à la base, sinon c'est
>>>         difficile de s'impliquer.
>>>         De mon côté, je suis en pleine création de startup au laob,
>>>         donc compliqué de dégager du temps pour d'autres projets. Je
>>>         suis tout à fait ouvert à des modifications de l'article,
>>>         par contre ça serait idéal que je ne passe pas trop de temps
>>>         à phosphorer dessus.
>>>
>>>         > il pourrait être tourné comme une trame possible de
>>>         déplacement du système dual boot HDD vers SSD avec en bonus
>>>         le cache SSD pour /home et en super bonus des tests de vitesse
>>>         Ça me semble un bon compromis effectivement. Donc ça
>>>         nécessiterait de modifier un peu l'intro ? D'autre parties ?
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>         Urbanely yours,
>>>
>>>         Édouard
>>>
>>>         --
>>>         Édouard Duliège
>>>         edouard.duliege at gmail.com <mailto:edouard.duliege at gmail.com>
>>>
>>>         Le 4 octobre 2017 à 22:41, Guillaume LAURENT
>>>         <g.laurent at neuf.fr <mailto:g.laurent at neuf.fr>> a écrit :
>>>
>>>             Bonsoir Nicolas,
>>>
>>>>             Du coup effectivement on retrouve plusieurs thèmes dans
>>>>             cette article. Cependant avant de vouloir le scinder en
>>>>             plusieurs, il pourrait être tourné comme une trame
>>>>             possible de déplacement du système dual boot HDD vers
>>>>             SSD avec en bonus le cache SSD pour /home et en super
>>>>             bonus des tests de vitesse :-P
>>>             Oui, ça me parait un bon compromis.
>>>
>>>>             Je ne vois pas pourquoi tu dis "Quant à la partition
>>>>             root sur le ssd, je déconseillerai plutôt de ne pas la
>>>>             mettre dans le VG: ça n'apporte rien et ça pose des
>>>>             problèmes en cas de changement de carte mère.", quel
>>>>             est le rapport avec la carte mère ?
>>>             Quand j'ai mis à jour mon ordi, j'ai gardé les disques
>>>             mais remplacé la carte-mère par celle d'une station de
>>>             travail. Dessus, j'ai des ports compatibles SATA, mais
>>>             qui font appel à un autre type de contrôleur, SAS je
>>>             crois. Avec la partition root dans LVM, je n'ai pas
>>>             réussi à démarrer sur ces contrôleurs. En utilisant les
>>>             contrôleurs SATA normaux, pas de problème. Je n'ai pas
>>>             cherché plus loin, mais peut-être qu'être à l'extérieur
>>>             de LVM aurait permis d'utiliser directement ce
>>>             contrôleur. Cependant, je crois que dans ce cas il
>>>             devient impossible de crypter root, pour ceux qui en
>>>             auraient besoin. Bref, mon problème est peut-être
>>>             anecdotique.
>>>
>>>             Par contre, parler de la solution sans lvm dans le
>>>             paragraphe 3.4 entraine une incohérence dans la suite du
>>>             texte, vu que la partition ssd_cache ne sera plus sda5
>>>             mais sda6. En plus, elle aura une taille différente. Du
>>>             coup, pour plus de simplicité, autant supprimer ce
>>>             paragraphe. On pourrait peut-être également fusionner
>>>             les paragraphes 3.2 et 3.3.
>>>
>>>             Merci, bonne soirée
>>>             GuL
>>>
>>>
>>>             _______________________________________________
>>>             fedora-fr-doc mailing list
>>>             fedora-fr-doc at fedora-fr.org
>>>             <mailto:fedora-fr-doc at fedora-fr.org>
>>>             http://mailing-list.fedora-fr.org/mailman/listinfo/fedora-fr-doc
>>>             <http://mailing-list.fedora-fr.org/mailman/listinfo/fedora-fr-doc>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>         _______________________________________________
>>>         fedora-fr-doc mailing list
>>>         fedora-fr-doc at fedora-fr.org <mailto:fedora-fr-doc at fedora-fr.org>
>>>         http://mailing-list.fedora-fr.org/mailman/listinfo/fedora-fr-doc
>>>         <http://mailing-list.fedora-fr.org/mailman/listinfo/fedora-fr-doc>
>>
>>
>>
>>         _______________________________________________
>>         fedora-fr-doc mailing list
>>         fedora-fr-doc at fedora-fr.org <mailto:fedora-fr-doc at fedora-fr.org>
>>         http://mailing-list.fedora-fr.org/mailman/listinfo/fedora-fr-doc
>>         <http://mailing-list.fedora-fr.org/mailman/listinfo/fedora-fr-doc>
>>
>>
>>
>>
>>     _______________________________________________
>>     fedora-fr-doc mailing list
>>     fedora-fr-doc at fedora-fr.org <mailto:fedora-fr-doc at fedora-fr.org>
>>     http://mailing-list.fedora-fr.org/mailman/listinfo/fedora-fr-doc
>>     <http://mailing-list.fedora-fr.org/mailman/listinfo/fedora-fr-doc>
>
>
>
>     _______________________________________________
>     fedora-fr-doc mailing list
>     fedora-fr-doc at fedora-fr.org <mailto:fedora-fr-doc at fedora-fr.org>
>     http://mailing-list.fedora-fr.org/mailman/listinfo/fedora-fr-doc
>     <http://mailing-list.fedora-fr.org/mailman/listinfo/fedora-fr-doc>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> fedora-fr-doc mailing list
> fedora-fr-doc at fedora-fr.org
> http://mailing-list.fedora-fr.org/mailman/listinfo/fedora-fr-doc


-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://mailing-list.fedora-fr.org/pipermail/fedora-fr-doc/attachments/20171029/c19bd3ac/attachment.html>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Taille: 833 octets
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <http://mailing-list.fedora-fr.org/pipermail/fedora-fr-doc/attachments/20171029/c19bd3ac/attachment.sig>


Plus d'informations sur la liste de diffusion fedora-fr-doc